第乱话 抚子‧蛇妖 后记

<p>在这种后记篇幅要讲什么，真的端看作者的个性，总之不提这个，阅读小说或漫画的时候，即使不是直接阅读作者的字句，而是阅读故事本身，也感受得到「作者的主张」。形容成主张有点夸张，不过换言之，世上某些作品，会让读者在阅读之后，看出作者「觉得什么事情是对的」。「觉得什么事情是对的」、「觉得什么事情是错的」、「喜欢什么」、「讨厌什么」，明明作者本人没出现在作品里述说这些事，读者却不知为何会在阅读时看出这些端倪……实际上，这都是读者自己的解释，除非直接询问作者本人，才知道这种解释是否正确（或许即使直接询问也不知道？）。但我觉得或许只有小说与漫画会发生这种现象，至少小说与漫画才容易发生这种现象。换句话说，小说与漫画的作者是浅显易懂的「个人」，所以不会混入各方思想，至少难以混入各方思想。如果是电影、戏剧，音乐应该也是如此，制作规模越大，也就是作者不只一人的话，源自各人立场的思想就会混入其中，不同人的主张适当地中和，因而成为独立于单一人性的「作品」，但小说或漫画这种小规模创作很难做到这一点。感觉这样有一个优点，就是可以享受「个人」的思想，我很喜欢书籍的这一点，不过现代确实朝著隐藏个人价值的方向进展，我个人觉得这才是出版界真正的危机。<span id="chapter_last"></span>